是《银翼杀手2049》太艰涩?还是“观众不太行”
发布日期:2017-12-27 15:19

是《银翼杀手2049》太艰涩?还是“观众不太行”?这部专业口碑超高的科幻片中国内地首周末票房5000万,仅为“渣片”《全球风暴》的四分之一!

来源:南方都市报     2017年10月31日        版次:GB02    作者:吴嘉骏

    破败的未来末日图景、一个人缓缓行走的画面,这样的艺术质感和好莱坞爆米花大片确实不一样。

    内地公映版为避免“露点”,强行把若干画面拉大剪裁。

    就在刚过去的周末,影评界口中的一部“渣片”与一部“神片”,获得了与其专业口碑截然相反的大众票房———《全球风暴》豆瓣6 .4、“烂番茄”好评率仅15%,在中国内地公映4天票房超过2 .36亿!同样在10月27日日公映的《银翼杀手2049》豆瓣8 .5、“烂番茄”好评率88%,在中国内地4天票房不过5300万!影迷们大都非常心疼《银翼杀手2049》在中国内地的际遇。因为除了票房被一部口碑稀烂的片子刷在身后,连它在猫眼电影上6 .9的大众评分,也落后于另一部“渣片”《纯洁心灵·逐梦演艺圈》———它在猫眼电影上居然有7 .4分啊!我们在纳闷“到底哪个打分平台才可信”的同时,也在想:是“这一届的观众不太行”,还是《银翼杀手2049》真的没那么“神”?

    在北美就不太讨喜,年轻观众、女性群体不买账

    在替《银翼杀手2049》的中国内地票房和口碑打抱不平之前,咱不妨先来看看它在北美公映时的表现。

    制作成本1 .5亿美元的《银翼杀手2049》,10月6日在北美超过4000家影院公映,首周末票房3275万美元,在当周排名第一。然而这个数字比片方预期的4400至5500万美元要低得多。Boxofficemojo用“挣扎”来形容《银翼杀手2049》的开画战况。3275万美元的首周末成绩,低于科幻片《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》(Mad Max:Fury Road,4542万美元)、《星际穿越》(Interstel-lar,4751万美元),距离同样在10月开画的《火星救援》(The Martian)和《地心引力》(Grav-ity)超过5400万美元的开画成绩就更远了。

    在北美,《银翼杀手2049》的观众群超过70%是男性,超过65%的观众年龄大于35岁。可见这部与前作间隔了30多年的续作,即便在市场成熟度极高的北美,对年轻观众、女性群体都缺乏吸引力。

    中国内地公映三天排片逐日下降,观众真不太满意

    来到中国内地,据猫眼电影专业APP的统计数据,该片周五、周六、周日三天的排片占比从22%下降到15%左右,其中三线城市下降了6%,比一线城市略高———当然啊,三线城市周末三天该片的场均人次都是单位数(一线城市场均人次20左右,二线城市为12人),影院经理不给你降排片才怪!相反,《全球风暴》周末三天的排片占比是平稳上涨的,从32.6%上升到33.6%,一二三线城市的场均人次分别在40、30和20左右,其中二线城市票房贡献突出———周六一天,二线城市该片的总票房(6628万)比一线(3210万)和三线城市(2438万)的总和还高!

    仔细留意各大社交平台、电影打分网站对《银翼杀手2049的风评》,大众的不满主要有以下几点:第一,叙事节奏偏慢,“动作戏和特效大场面屈指可数,爆点分散”;第二,这片子有点长,该片的中国内地上映版本为162分钟,将近3个小时,对非影迷而言,是挺考验耐心的一件事;第三,这片子相对于《地心引力》、《星际穿越》这样有普世情感做主线的科幻片,还是略有观影门槛的,毕竟前作《银翼杀手》在1982年上映,虽然被公认为科幻电影史上一座重要的里程碑,但它与好莱坞主流大片有不小的审美差距,如果抱着纯粹看热闹的娱乐心态入场,恐怕有点难体会到这种需要思考才能获得的乐趣(抱有此心态的观众出门转左有《全球风暴》等着你)。

    一个外部因素可能影响了好一部分观众的观影体验———绝大部分影院上且仅上3D版本,这会让充满赛博朋克风格的未来城市、雾雪漫天和昏暗的夜景显得更加模糊。摄影师罗杰·迪金斯早就提醒:“我们是用2D和宽银幕格式拍摄《银翼杀手2049》的。”此外,有时候主流媒体、公众号大力褒扬,也许会“捧杀”一部电影。《银翼杀手2049》在各大迷影公众号当中,被捧为“神作”,不少观众的心理预期抬得过高,结果却发现和预期不符。

    “看得爽”和“有启发”,到底哪种体验更高级?